Многие жители России останутся без интернета из-за нового закона

Услуги по предоставлению доступна к сети Интернет жителям России постепенно дешевеют, вернее падают не сами цены, а увеличивается скорость доступна. Если раньше, например, интернет-канал 100 Мбит/с предоставляли за 900 рублей в месяц, то сейчас за ту же сумму предлагают уже 200 Мбит/с. Тем не менее, уже совсем скоро многие жители России останутся без интернета, а все из-за действий Роскомнадзора.

Сегодня «Российская ассоциация электронных коммуникаций» написала письмо руководителю Роскомнадзору Александру Жарову, в котором поднимается вопрос, связанный с тем, что многие жители России останутся без интернета. В частности, утверждается, что механизм блокировки сайтов, которые продвигает Роскомнадзор, заставит уйти с рынка мелких и средних провайдеров интернета, которые, как правило, действуют в небольших городах или регионах, предоставляя доступ населению страны к всемирной сети.

Согласно методике Роскомнадзора, все провайдеры, предоставляющие доступ к сети Интернет в России, должны производить блокировку сайтов при помощи глубокого анализа всего проходящего интернет-трафика. Оборудование для проведения столь тщательной проверки стоит несколько десятков миллионов рублей, поэтому многие интернет-провайдеры просто не могут себе его позволить, так как это может обернуться потерей выручки за несколько лет.

Очевидно, что из-за внедрения технологии, которую так активно продвигает Роскомнадзор, ухудшится и качество связи, а также это приведет к появлению проблем в телекоммуникационных сетях. Кроме того, из-за методики глубокого анализа интернет-трафика в режиме реального времени, пользователи будут получать недостоверные TLS-сертификаты, что позволит задействовать фишинговую атаку man-in-the-middle, перехватывать интернет-трафик (логины, пароли и банковские данные), а также выдавать поддельные сайты за настоящие без возможности их идентификации.

Главная опасность методики, которую хочет внедрить Роскомнадзор, заключается именно в том, что многие жители России останутся без интернета, так как у мелких и средних интернет-продайдеров не хватит денежных средств на закупку необходимого оборудования, а без него работать им категорически запретят. Новая метода будет прописана в виде закона, а потому выполнять ее придется всем компаниям, предоставляющим доступ к сети Интернет.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google+ и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Добавить комментарий

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

42 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии

Россия: Мы сделаем законы за налоги людей чтобы ухудшить жизнь этих же людей и срубить еще больше денег с налогов!

id123052358

Не ту страну назвали гондурасом

Александр байгазов

Походу это закон с подачи Говнотелекома. Им всё мало. "жрать" всё больше хотят

Автор статьи, как и большинство комментаторов, хронические истерики. По любому поводу наводят жути на основании предположений, высосанных из пальца. А если объективно смотреть на вещи? религия не позволяет? На минуточку, абсолютное большинство россиян пользуется услугами крупных интернет-провайдеров, как стационарного интернета, так и мобильного. Мелкие провайдеры актуальны в малонаселенных городах и поселениях, либо в районах относительно крупного города, куда не подвели свои коммуникации крупные провайдеры. Исчезновение мелких интернет-проайдеров - вопрос времени и уж точно не из-за каких-то законов, а из-за невозможности конкурировать мелким провайдерам с крупными, как по качеству услуг, так и по разнообразию, а не редко и по цене. Это свободный рынок, в котором выживает сильнейший. Кто сталкивался с этим вопросом напрямую, еще в начале 2000х, тот прекрасно понимает, что это такое. Теперь, что касается законов, роскомнадзора и дорогого оборудования... во-первых, все те законы, которые принимаются для ужесточения контроля над трафиком - давным давно работают в Западных странах - в Германии, во Франции и особенно сурово в Великобритании и в США. Несмотря на то, что интернет в США и Великобритании дорогой (в США от $50/мес, без учета стоимости комплексного пакета и налога, в который входят дополнительные услуги, как телевидение и/или мобильная связь + налог на связь), скорость подключения не превышает в среднем 60 мбит/с (конечно, есть и 1Гбит/с, и 10Гбит/сек, но далеко не во всех штатах, не во всех городах и цена чрезвычайно высокая, потому такой интернет используется преимущественно IT-компаниями, особенно хостинг-провайдерами и крупными интернет-проектами), покрытие высокоскоростного мобильного и кабельного интернета развито заметно меньше, чем в той же авторитарной России. Как вы можете знать или догадываться, население этих стран не осталось без интернета в результате высоких цен на услуги и жесткого контроля трафика на протяжении как минимум 20 лет. Россия в данном случае идет по проторенному пути западными странами. Без контроля трафика никому и никогда не удастся обеспечить безопасность Интернета, а это влечет за собой огромные издержки и, фактически, выбор - либо отказаться от высоких технологий и осуществлять любую логистику, рекламу, информирование и т.п. по-старинке, затрачивая на это больше денег и времени, значительно теряя в качестве, либо регулярно подвергаться атакам хакеров и мошенников, от школьников, до спецслужб. Оба варианта влекут за собой огромные финансовые издержки и существенное торможение развития экономики и науки. Да, вас это заботит меньше всего и вы переживаете за этическую и политическую сторону вопроса, чтобы вам не ограничивали свободный доступ к любой информации, не запрещали высказывать свое мнение, не запрещали посещать запрещенные сайты. Но цензурирование интернета происходит для того, чтобы уровнять реальную и виртуальную среду под единое законодательство. Опять таки, все тоже самое практикуется в развивающихся и развитых странах, в т.ч. в прогрессивной супердержаве - в США. Американцы остались без интернета? может быть китайцы? надеюсь вы начнете думать, прежде чем сеять необоснованную панику.

Вадим Капюшон

Вот такие дела

Вадим Капюшон

До фени ваш Росмандазор, как был доступ к торрентам и запрещеным сайтам, так и остался. А если чёта заблокируют, то на ютубе я научу как обходить вашу блокировку. У меня более 2 мил. подписчиков. А они научат других. Так что не тратьте деньги, лучше купите себе дорогие особняки. У вас это хорошо получается.

Екатерина Росси

как хорошо , что у нас такого уже не будет..У наших Би Джеев такая железка точно уже есть - блочат сайты из списка- только так .!. мальчики ! А если и хакнут инет - народ выпрет на улицы, а тогда уж наших властей ждёт холодная вода , по всем трубам ( и я не про ГВС если кто не понял).ВСЕМ 20!8 !

Анаргирос Аргиропулос

Вышки от ОПСОСа для домашнего пользования хватит с головою. Понапридумывают трекеров с пиратчиной, а потом: "У меня сгорела видюха от майнера, вшитого в экзешник". Мы ж Гугл доксами не умеем пользоваться, нам подавай Мелкомягкий Офис, да самый распоследний для говнопрезентаций школьникам.

МТС и Ростелеком придумает как 10кк рублей на обычных пользователях смыть...

Владимир Беляев

Рашка говняшка

id220206485

Ты дебил???

Будем по старинке письма писать. Смешно как то даже звучит, на дворе 21 век, технологии которые растут на перёд, видимо дали сбой. Утечка информации. Это же к лучшему, отпадут соц сети, слежка за гражданами очень сильно сократиться. Уверен, это всё как и всегда слух, такой кислород как интернет никто не перекроет.

Анаргирос Аргиропулос

Нет, вы будете платить и использовать лицензионный софт, а не сидеть на трекерах, распространяя репаки васянов, нашпигованные майнерами по самые гланды. Писать будете с MS Outlook.com - никто вам не запретит его. У госдуры кишка тонка тягаться с Мелкомягкими.

Они совсем там с дуба рухнули, деградация полным ходом, осталось людей в пещеры переселить для полного счастья, просто браво тем людям кто с потолка берёт законы вместо того что бы бороться с реальными проблемами

cantfindpage

Сомневаюсь что у Роскомнадзора хватит финансирования чтобы проверять каждый сайт у каждого провайдера

Vasiliy Pupkin

Учись читать и думать! Роскомнадзор это хочет делать за бабло провайдеров, а не за свое!

Давно пора отключить этот интерент - вред от него только один.
Помимо того что за него платить надо, детей хрен от танков и контры прогонишь, дак и сам ещё там зависаешь вместо реальных дел.

The Prodigy

+CahekG.
Что?!
От интернета вреда быть не может, (если знать меру).
Не стоит забывать, что интернет это способ заработка для многих людей, (интернет-кафе, bitcoin краны и т.д.).
Как же "Авито", "Юла", "Auto.ru"?! Ведь проще выложить объявление в интернете, чем распечатать на принтере (если он есть) или сходить до киоска, чтобы там его распечатали, но это убытки, выложить фото, посидеть за компьютером 5-7 минут и выложить объявление на сайте, чем ходить и расклеивать эти объявления по всему городу.
Также есть видео-хостинг "YouTube", это отличный метод заработка. Если ты не в состоянии сказать своему сыну, чтобы он играл в меру, тем более если ты не можешь сказать себе "Сегодня не буду играть в CS, а лучше пойду прогуляюсь" - то в этом надо винить себя, а не интернет, ведь интернет - это огромный поток информации, благодаря которому мы можем анализировать те, или иные события.
Ведь если слишком много смотреть федеральные ТВ, то в голове начинает образовываться вата, в результате чего, начинают появляться ватники, и нет это не русские, а тупые патриоты, орущие что "рассиюшка самая лучшая страна мира", "накатим за расию-матушку!".
Также интернет - это способ саморазвития.
Не понимаю, кто подобные комменты лайкает?

Екатерина Росси

В любой ситуации , можно найти + и - видимо
такой слабохарактерный папаша, раз так
пишет , а лайки таким комментариям , ставят ватники, и тупые патриоты - чего не понятно то , Вы сами же ответили на свой же вопрос =-)

Анаргирос Аргиропулос

Бред сивой кобылы. Во-первых - подстроятся под закон созданием сайтов по критериям закона. Во вторых. Ютуб сам по себе - рассадник эталонной имбецилии, полезных каналов там по пальцам можно пересчитать. Аукционы - принципиально закрыть КЕМ, так как количество кидал там неисчислимо. Только официальные торговые площадки, только новый товар, а Б/У пускай с рук продают, после тщательной проверки. Биткоин - да, таки полезная весчь. Из лохов вытряхивают бабло для реального сектора экономики, давая в замен валюту не лучше чем игровое золото из любой ММОРПГ. А то куда ни плюнь - попадешь в биткоинового миллиардера школьного возраста. Этаж такой прибыльный бузинесс! МММ машет ручкой в сторонке и ехидно улыбается.

The Prodigy

Я говорил про те города, которые напрочь останутся без интернета, понятно дело что в мегаполисах все будет также.

The Prodigy

+Анаргирос Аргиропулос.
А что насчет тех городов которые останутся бе интернета? Я говорил про Ютуб как средство заработка, там есть полезная функция "Родительский контроль", чтобы ваше чадо не смотрело всяких имбецилов.

Иван Толкачев

Сколько людей останется на улице. И это в маленьких городах где не много работы

Егор Фоминых

вот зачем им эта блокировка??? они как будто не знают что есть Frigate и многое другое для того что бы сидеть на этих сайтах ? ))))

Vasiliy Pupkin

Ты не в курсе? С 1 ноября все анонимайзеры, вроде фригата, под запретом! Закон такой вышел.

А это уже происходит. У меня дома связь от говнокома(ростелекома) так вот обрывы интернета постоянны,у них вечно аварийные ситуации. при работе с интернетом,вылетает сообщение о недействительном сертификате и т.д. и т.п. вообщем,милости просим в пищеры

The Prodigy

+Oneel Koss.
Хм, странно, у меня тоже дом к ростелекому подключен, но все стабильно, город небольшой - Череповец.
И скорость высокая.

Опять искушают судьбу без нужды. Ждут когда народ встанет и даст пинка. ))))))

Екатерина Росси

Чем хуже народу делает власть , тем народ сделает в итоге хуже - всем " рукастым " в ГЫ ДЫ !

Анаргирос Аргиропулос

Сам себе, разве что.

Ничего, Первый канал и "Спас" будем смотреть.

ничего страшного мои хорошии, будем как на Кубе. Покупать карточки на вай фай за 10 баксов на час.

Иван Иванов

Это Россия детка, мы на обычную ТВ антенну наладим интернет

Анаргирос Аргиропулос

Вы в 90-х все поголовно сидели на 3,14зженных Форточках вместо Юниксов, а теперь усираетесь, когда Форточка стала хитрожопой и запретила отключать обновления. Тоже самое будет и с антеннами. 3,14здеть - не мешки ворочать.

Если раньше, например, интернет-канал 100 Мбит/с предоставляли за 900 рублей в месяц, то сейчас за ту же сумму предлагают уже 200 Мбит/с.

опять по Москве судят... в большинстве случаев максимум что могут сделать это теоретические 100 Мбит, т.к. экономят на проводах и оборудовании и проводят в квартиры всего 2 пары вместо 4. Так что пусть хоть гигабит за много денег обещают, выше 100 скорость не поднимется при таком подключении

Константин Имамов

Уже несколько лет провайдеры тянут только 2 пары вместо 4-х. Например Ростелеком.

типичная глобализация рынка. Останутся несколько гигантов монополистов

Анаргирос Аргиропулос

Бестолочь, глобализация - это когда к тебе кетайский подвал дяди Ляо едет торговать тырнетом, а монополизация в РФ - совок в чистом виде.

Которых не будет в селах и маленьких городах!
И будем мы сидеть как обезьяны у телевизоров с вечной рекламой, и 3G интернетом на смартфоне который этот сайт загрузить не сможет!

Безлимитный мобильный интернет отменили, теперь отменят проводной интернет радуйтесь !!!

Печаль... зоя они так.. перебор, а все равно кто что хочет тот сделает

Vasiliy Pupkin

Ну вот, даже в яслях это комментируют! А ведь и говорить то толком не научился :)