Автор: stan6194

stan6194 — Fri, 09 Feb 2018 01:11:20 +0000

“одноразовые парочки” – наверно одноразовые пароли

Автор: Сергей Гинтнер

Сергей Гинтнер — Fri, 02 Feb 2018 14:51:28 +0000

заметка однозначно заказная..

Автор: Платон Самолучшев

Платон Самолучшев — Sun, 28 Jan 2018 17:34:36 +0000

Интересно, почему именно “Сбербанк”? Разве эта афера не подходит для владельцев карт других банков? Можно поставить номер телефона другого банка и также промышлять затеянное!

Автор: klimovserg

klimovserg — Sat, 20 Jan 2018 22:29:09 +0000

В ответ на Ярослав Мельниченко. Да потому что сволочи, извините. Откройте любые новостные сайты - на каждом висит сейчас эта дрянь про телефонию. Без конкретики, без ничего... СМИ такие СМИ..

Автор: Abonent

Abonent — Sat, 20 Jan 2018 13:39:47 +0000

а ВОТ то что на банковской карте в открытом виде все данны и даже трехзначный код безопасности. Так чт опо умолчанию карты не безопасны. И данные с карты нужно стирать острозаточенными ночницами – чтобы удалить краску вплоть до пластика. Так мошенничество может быть и с применением СОРМ-3 и при содействии кое-каких сотрудников право….

Автор: NightFox

NightFox — Sat, 20 Jan 2018 10:40:26 +0000

В ответ на Ярослав Мельниченко. Это же Аакет, громкие заголовки для них это норма, напиши они как есть, "мошенники обманывают пенсионеров" и никто даже и читать не стал бы)

Автор: Ярослав Мельниченко

Ярослав Мельниченко — Sat, 20 Jan 2018 09:41:21 +0000

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем вызван вот такой вот “панический” заголовок?! Почему вот тут:

С любой банковской карты «Сбербанка» можно запросто украсть все деньги

…используются и слово “любой”, и слово “запросто”?! По мне так: однозначно не с “любой”, и второе – далеко не “запросто”. В материале говорится о том, что мошенники обзванивают в основном пожилых и доверчивых людей, пенсионеров и так далее. Так вот, отчего же “с любой” и отчего же “запросто”? Приведу один пример. У моего дальнего, уже пожилого родственника, естественно, есть банковская карта Сбербанка. (Наверно, они есть уже у всех жителей России.) Так вот, т.к. этот пожилой человек в основном находится дома, а также и по той причине, что он по своим взглядам ужасный ретроград, то он использует для связи обычный, стационарный телефон, причём, времён тех древних, когда это была простейшая “вертушка”. Ни о каких АОН-ах, ни о каких мобильных телефонах, планшетах и смартфонах он и слышать не желает, то есть, по сути, не знает и не хочет знать, так… Отчего же тогда “с любой” и “запросто”?! И я знаю, что таких пожилых людей, которые предпочтут сами прийти в офис Сбербанка, ещё и потому, что плохо знают, как обращаться с банкоматом, их немало! Ну, а по поводу того, что у таких пенсионеров, как этот родственник, есть мобильный с привязанным к нему онлайн-сервисом от Сбербанка и вовсе нет речи, а на звонки на обычный стационарный телефон он (если это только не его сын или же дочь) – он вообще не отвечает. Старая закалка и бдительность! Вы же не будете открывать дверь незнакомым людям, т.к. вас с детства этому учили, не так ли?! Также приведу и свой пример. Допустим, да, я современный человек тут, но я знаю, что все любят денежки “на халяву”, от того и есть все эти мошеннические схемы. Но снова или опять – отчего же “с любой” и отчего же “запросто”?! У меня доступ к моей карте очень ограничен, мобильного Сбербанка у меня нет, захожу я в “Сбербанк онлайн”, в личный кабинет только дома со своего компьютера, и то нечасто. На звонки на мой мобильный телефон я отвечаю крайне редко, в основном звоню сам. (Или перезваниваю.) И, уж, тем более мне прекрасно видно, кто мне звонит, и я затем сам выясняю, без снятия трубки, кто это мог быть?! В самом Сбербанке я бываю часто, он же “самый близкий банк!”, поэтому любой вопрос я решал и решаю по этой части лично, если нужно! Вот мне и непонятно, как вот так вот “запросто” через звонок на мой мобильный у меня могут украсть мои деньги?! И при этом “с любой” тут говорится, то есть, и с моей, и с карты моего дальнего родственника? Ну, а раз уже, как минимум, с двух карт это сделать невозможно, как я тут это показал, то это даже не исключение, раз их уже две, и значит не “с любой”. Вот так вот, даже на таких вот паре элементарных, приведённых мною тут примерах и развенчиваются те самые “страшные мифы”, которые то и дело звучат в заголовках материалов на AKKet.com. Будьте осторожнее со словами, уважаемые авторы, потому что ваше стремление к “сенсации” просто вызывает смех! Спасибо за внимание!