Хорошо, никаких претензий нет

Читай внимательно статью:

“Для того, чтобы в полной мере использовать данную консоль, необходимо не только покупать игры за огромные суммы денег, но еще и оплачивать подписку PS Plus. Если такой не будет у учетной записи, играть с кем-либо через интернет каким-либо образом окажется невозможно.”

То есть складывается впечатление, что это у сони только есть такая необходимость оплачивать подписку. А она есть и у майоков, причем необходимость ее оплаты для онлайна была еще в прошлом поколении консолей, у сони в пс3 подписка для мультиплеера была НЕОБЯЗАТЕЛЬНА.

“1) Причем тут подписка для XBOX 360 и хуана, если в статье говорится о поднятии цены для подписки на PS4?”

Это только часть статьи, а сама статья в основном одна вода и введение читателей в заблуждение, особенно про стоимость годовой подписки, которая на деле стоит на 2100 дешевле, чем если брать подписку каждый месяц.

“2) Хоть Sony и раздают 2 игры по подписке, но майки раздают 4 игры за меньшую стоимость, притои игры не худшего качества”

Так я о том и писал, что эти две игры – хреновые

Просто моя клавиатура на смартфоне исправила текст. Должно было быть так:

“Сони разозлила своих фанатов не стоимостью подписки, не самой необходимостью ее оплаты для онлайна, а хреновыми играми выдающимися по подписке. Автор совсем не шарит в теме!”

1) Причем тут подписка для XBOX 360 и хуана, если в статье говорится о поднятии цены для подписки на PS4?

2) Хоть Sony и раздают 2 игры по подписке, но майки раздают 4 игры за меньшую стоимость, притои игры не худшего качества

Вообще то у майков еще на 360-ом боксе нужна была подписка для того чтобы был доступен мультиметр. В хуане она нужна тем более для онлайна

А что касается сони – вообще то если оплачивать сразу годовую подписку то она будет стоить не 6000, а примерно 3900. Хилая такая скидка в 2100 рубасов?

Сони развала своих фанатов не стоимостью подписки, не самой необходимостью ее оплаты для онлайна, а хреном играми выдающимися по подписке. Автору совсем не шарит в теме!