<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Создатель Geekbench назвал все флагманы на Android сильно устаревшими	</title>
	<atom:link href="https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html</link>
	<description>Мы предлагаем самую свежую и полезную информацию о Apple, iPhone, iPad, Mac, iOS, OS X и iPod: новости, обзоры и инструкции</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Feb 2024 17:39:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.5</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: MacSqueeze		</title>
		<link>https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3356</link>

		<dc:creator><![CDATA[MacSqueeze]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2017 15:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://akket.com/?p=60523#comment-3356</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3333&quot;&gt;Паша Ермолин&lt;/a&gt;.

И здесь вы подобрались к страшному: эти мощности совершенно излишни. Единственное, с чем вы постоянно сталкиваетесь - это быстродействие, которое обеспечивается в большей степени оптимизацией, чем мощностью процессора. Поэтому все эти тесты и количество баллов - не более, чем пиписькомерство. Не нужны многие тысячи баллов. Нужна оптимизация. Отсюда высказывание создателя Geekbench&#039;а - просто шаг в сторону Apple]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[В ответ на <a href="https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3333">Паша Ермолин</a>.

И здесь вы подобрались к страшному: эти мощности совершенно излишни. Единственное, с чем вы постоянно сталкиваетесь &#8211; это быстродействие, которое обеспечивается в большей степени оптимизацией, чем мощностью процессора. Поэтому все эти тесты и количество баллов &#8211; не более, чем пиписькомерство. Не нужны многие тысячи баллов. Нужна оптимизация. Отсюда высказывание создателя Geekbench&#8217;а &#8211; просто шаг в сторону Apple]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Sergey		</title>
		<link>https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3336</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2017 00:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://akket.com/?p=60523#comment-3336</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3333&quot;&gt;Паша Ермолин&lt;/a&gt;.

Huawei может заявлять все, что угодно. Каким на самом деле окажется Mate 10 Pro станет известно 16 октября, когда его представят публике.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[В ответ на <a href="https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3333">Паша Ермолин</a>.

Huawei может заявлять все, что угодно. Каким на самом деле окажется Mate 10 Pro станет известно 16 октября, когда его представят публике.]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Паша Ермолин		</title>
		<link>https://akket.com/android/60523-sozdatel-geekbench-nazval-vse-flagmany-na-android-silno-ustarevshimi.html#comment-3333</link>

		<dc:creator><![CDATA[Паша Ермолин]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2017 23:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://akket.com/?p=60523#comment-3333</guid>

					<description><![CDATA[Статья противоречит сама себе, Айфон превосходит смартфоны с более мощными процессорами, но Хуавей может оказаться лучше ведь... у него процессор мощнее, эдакая нелепая никчемная реклама Хуавей под конец статьи...
А что касается всевозможных тестов, скажу своё мнение, не претендующее на истину конечно ни в коей мере, ну и задам наводящий вопрос: на данный момент у меня андроид смартфон со snapdragon 821, работает прекрасно интерфейс реагирует моментально, проблем с оптимизацией не замечено, всевозможные приложения и игры работают прекрасно, как можно сделать эти показатели ещё лучше, если то что есть уже отлично? Что дают эти 10 000 баллов, поясните дураку, это мощность процессора? Ну мне хватает мощности той что есть, на смартфонах не существует ПО для которого требовалось бы больше, но эй, вы говорите это не мощность, ведь у конкурентов стоят более мощные процессоры, стало быть речь идёт о какой-то оптимизации для яблочного ПО, ну ок, на моем устройстве которое по заявлениям статьи попадает в пределах 6500 баллов все прекрасно оптимизировано, нет недочётов в работе все происходит мгновенно и как можно сравнивать железо с оптимизацией, или оптимизацию под одно железо с оптимизацией под другое, если под свой процессор у Эппл свое по, а у андроид устройств своё под своё железо, или есть какая-то супер величина производительности, актуальная для любых устройств под управлением любого ПО? Что конкретно сравнивается, в чем реальные практические преимущества этих результатов? И дают ли они преимущество  в приложении условии того, что мы при любом  и раскладе находимся в рамках существующего софта, для работы которого уже не требуются эти сверхпоказатели, есть ли какая-то принципиальная разница на выходе и чем в итоге лучше эти 10 000 баллов, что они дают потребителю в результате или это очередная реклама и жонглирование цифрами??]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Статья противоречит сама себе, Айфон превосходит смартфоны с более мощными процессорами, но Хуавей может оказаться лучше ведь&#8230; у него процессор мощнее, эдакая нелепая никчемная реклама Хуавей под конец статьи&#8230;
А что касается всевозможных тестов, скажу своё мнение, не претендующее на истину конечно ни в коей мере, ну и задам наводящий вопрос: на данный момент у меня андроид смартфон со snapdragon 821, работает прекрасно интерфейс реагирует моментально, проблем с оптимизацией не замечено, всевозможные приложения и игры работают прекрасно, как можно сделать эти показатели ещё лучше, если то что есть уже отлично? Что дают эти 10 000 баллов, поясните дураку, это мощность процессора? Ну мне хватает мощности той что есть, на смартфонах не существует ПО для которого требовалось бы больше, но эй, вы говорите это не мощность, ведь у конкурентов стоят более мощные процессоры, стало быть речь идёт о какой-то оптимизации для яблочного ПО, ну ок, на моем устройстве которое по заявлениям статьи попадает в пределах 6500 баллов все прекрасно оптимизировано, нет недочётов в работе все происходит мгновенно и как можно сравнивать железо с оптимизацией, или оптимизацию под одно железо с оптимизацией под другое, если под свой процессор у Эппл свое по, а у андроид устройств своё под своё железо, или есть какая-то супер величина производительности, актуальная для любых устройств под управлением любого ПО? Что конкретно сравнивается, в чем реальные практические преимущества этих результатов? И дают ли они преимущество  в приложении условии того, что мы при любом  и раскладе находимся в рамках существующего софта, для работы которого уже не требуются эти сверхпоказатели, есть ли какая-то принципиальная разница на выходе и чем в итоге лучше эти 10 000 баллов, что они дают потребителю в результате или это очередная реклама и жонглирование цифрами??]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
